反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是通過對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的禁止，來對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易進(jìn)行“動(dòng)態(tài)保護(hù)”。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法已經(jīng)成為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的具有基礎(chǔ)地位的法律。某種程度上看，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的保護(hù)并非頒布更多的法律來就可以很好地實(shí)現(xiàn)。目前來看，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的保護(hù)有一定的局限性，有一些行為雖不至于構(gòu)成違法，但是確實(shí)會(huì)給權(quán)利人造成一定經(jīng)濟(jì)利益損害。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的保護(hù)的一種彌補(bǔ)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則就是對(duì)違反誠實(shí)信用原則和商業(yè)道德行為的禁止。從歷史發(fā)展看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)這一概念的提出和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的制定，起源于對(duì)專利法、商標(biāo)法的補(bǔ)充和完善。
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易，說到實(shí)處，還是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之所以需要反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的配合，是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度本身的局限性所致。具體知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律對(duì)智力成果設(shè)定的授權(quán)條件來看，門檻很高，如專利法要求受保護(hù)客體至少具備“三性”，商標(biāo)法要求受保護(hù)客體至少具備“識(shí)別性”，版權(quán)法要求受保護(hù)客體至少具備“獨(dú)創(chuàng)性”，在保護(hù)客體的范圍上又屬于“窄保護(hù)”，有相當(dāng)一部分智力成果及相關(guān)成就由于不符合條件，游離于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)之外。這就需要為知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的保護(hù)設(shè)計(jì)一個(gè)完善、周全的法律保護(hù)體系。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)逐漸發(fā)展起來，社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是越來越重視，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的保護(hù)從另一個(gè)角度來看，促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易。
