首頁 > 廣州高炬知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 > 新聞資訊 > 高炬新聞
今年兩會期間，全國人大代表、奧斯克集團董事長鄭堅江的說法再次敲響創(chuàng)新的警鐘：“（馬桶蓋）表面上是中國制造，但芯片技術(shù)和產(chǎn)品標(biāo)準等內(nèi)在的核心技術(shù)卻掌握在日本人手中。”
馬桶蓋事雖小，“但小事也必須重視，小事抓不好就是大事”。全國政協(xié)委員、中科院自然科學(xué)史研究所所長張柏春也不無憂慮。
張柏春說：“國家花在進口上的大部分錢都和制造業(yè)相關(guān)，比如購買進口技術(shù)轉(zhuǎn)讓權(quán)，甚至直接買人家的產(chǎn)品。我們必須重視基礎(chǔ)材料、元器件、裝備等的自主研發(fā)制造。”
“制造業(yè)發(fā)展的根本出路在于創(chuàng)新。”張柏春強調(diào)，這里的創(chuàng)新主要是指把新的構(gòu)想或發(fā)明轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力并進入市場的過程，作為技術(shù)創(chuàng)新的主體之一，企業(yè)處于面向市場的第一線，是將創(chuàng)新落地的關(guān)鍵角色。
制造技術(shù)關(guān)乎創(chuàng)新全局
中國企業(yè)在創(chuàng)新上應(yīng)該有擔(dān)當(dāng)，張柏春表示，中國是制造大國，而不是制造強國。他注意到一個令人擔(dān)憂的現(xiàn)象，近年來，許多人并不把制造技術(shù)看得有多重要，然而，材料、元器件等看著不起眼，其技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的落后卻直接關(guān)乎那些“高大上”的創(chuàng)新能否實現(xiàn)。“在關(guān)鍵元器件、裝備和材料上依賴進口，就有被‘卡脖子’的風(fēng)險。”張柏春說。
中國制造業(yè)總體上處于創(chuàng)新價值鏈的中低端。中國企業(yè)在技術(shù)基礎(chǔ)、工業(yè)實驗室等研發(fā)機構(gòu)建設(shè)等方面比不上發(fā)達國家的龍頭企業(yè)，不能太急于求成。但是，中國企業(yè)有必要，也有基礎(chǔ)謀求“小目標(biāo)”的創(chuàng)新。
張柏春表示：“1900年前后，德國和美國的企業(yè)率先建立工業(yè)實驗室這樣的研發(fā)機構(gòu)，吸收和發(fā)展新知識、新技術(shù)，并將之變成市場化的產(chǎn)品。許多發(fā)達國家的創(chuàng)新型企業(yè)都是這么發(fā)展起來的。中國的企業(yè)可以效仿。”
知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)是企業(yè)發(fā)展痛點
但現(xiàn)實很殘酷。“企業(yè)首先要盈利。如果不需要創(chuàng)新就能盈利，當(dāng)然就會不輕易去冒險創(chuàng)新。更重要的是，在長期依靠技術(shù)轉(zhuǎn)移的背景下，企業(yè)習(xí)慣了‘吃現(xiàn)成的’，在創(chuàng)新方面的動力不足，也怕創(chuàng)新后的知識產(chǎn)權(quán)得不到保護。”張柏春說。
如何讓中國企業(yè)從“要我創(chuàng)新”轉(zhuǎn)向“我要創(chuàng)新”和“我能創(chuàng)新”？
張柏春強調(diào)要加強知識產(chǎn)權(quán)保護的力度。
他說：“在一個缺少誠信和契約精神、假冒容易獲利、創(chuàng)新成果被侵占、維權(quán)得不償失的環(huán)境里，創(chuàng)新可能換來傷心，誰還愿意創(chuàng)新呢？”
全國政協(xié)副秘書長、民建中央副主席李世杰表示，目前我國知識產(chǎn)權(quán)保護還不到位，企業(yè)維權(quán)取證難、周期長、成本高、賠償?shù)?、效果差，嚴重影響企業(yè)創(chuàng)新積極性。
中國中鐵工程裝備集團總工程師王杜娟深有同感，王杜娟認為，尤其是對一些中小企業(yè)，在遭遇知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題時，由于體量和資本有限，缺乏專業(yè)的人才和技術(shù)，維權(quán)往往感覺力不從心。
對侵權(quán)者加大懲戒力度
“政府和企業(yè)都需著力營造創(chuàng)新環(huán)境。”張柏春表示，他強調(diào)，要建立切實保護知識產(chǎn)權(quán)的法規(guī)體系，使創(chuàng)新得到應(yīng)有的回報。建立激勵和保護創(chuàng)新的環(huán)境，使企業(yè)愿意創(chuàng)新，并將創(chuàng)新持續(xù)下去。
不少企業(yè)代表對知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性更有切身體會。格力電器董事長董明珠說，公司產(chǎn)品曾被侵權(quán)，當(dāng)時侵權(quán)方不僅抄襲，還發(fā)起惡意訴訟。為此，董明珠表示，應(yīng)大力懲戒侵權(quán)行為，針對專利侵權(quán)索賠訴訟時效長、賠償?shù)偷葐栴}，建議政府對發(fā)明專利侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)、故意侵權(quán)等行為，增加懲罰性賠償。
鄭堅江則表示，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，可以使企業(yè)獨享知識產(chǎn)權(quán)帶來的市場利益，避免知識產(chǎn)權(quán)流失，防御侵權(quán)風(fēng)險，保證企業(yè)的經(jīng)營安全。
李世杰建議，除繼續(xù)推進知識產(chǎn)權(quán)司法體制改革，還要將嚴重和屢次侵權(quán)者納入企業(yè)和個人信用“黑名單”，限制或禁止其參與市場經(jīng)營活動；同時，加強創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護，特別是科技型中小企業(yè)在原始創(chuàng)新、二次開發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護。（作者：崔爽）
