第一，從生命周期各階段出發(fā)培育不同的專利類型。高價(jià)值專利的培育并非產(chǎn)業(yè)和企業(yè)一時(shí)的工作，從一開(kāi)始就必須覆蓋整個(gè)企業(yè)的多個(gè)生命周期，以滿足多元的價(jià)值目標(biāo)選擇。而且從企業(yè)的生命周期來(lái)看，高價(jià)值專利的培育是一個(gè)逐漸演變的過(guò)程，不僅專利的保護(hù)期有限，而且其授權(quán)和保護(hù)也具有滯后性的特點(diǎn)，因此，在培育的起始階段就應(yīng)當(dāng)對(duì)萌芽期（種子期)）、初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期、成熟期乃至衰退期進(jìn)行規(guī)劃，全面培育防御型專利、進(jìn)攻型專利、運(yùn)營(yíng)型專利、整合型專利和戰(zhàn)略型專利，并根據(jù)各個(gè)階段的不同特點(diǎn)，配置技術(shù)挖掘、專利維護(hù)和專利運(yùn)營(yíng)等資源：
（1）萌芽期。企業(yè)主要是為識(shí)別成果，彰顯技術(shù)，培育重點(diǎn)在于尋找技術(shù)突破和市場(chǎng)空白，故需要的專利培育工作重在技術(shù)挖掘和技術(shù)成果專利化。此時(shí)的高價(jià)值專利培育事務(wù)多外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司，側(cè)重于核心技術(shù)申請(qǐng)專利，保證專利申請(qǐng)和取得要早于利用該技術(shù)的產(chǎn)品形成市場(chǎng)之前，而且有遠(yuǎn)期技術(shù)價(jià)值的專利技術(shù)。
（2）初創(chuàng)期。企業(yè)的技術(shù)成果應(yīng)當(dāng)已經(jīng)初步完成專利申請(qǐng)和產(chǎn)品化，并開(kāi)始推廣上市和融資，重在市場(chǎng)進(jìn)攻型專利和運(yùn)營(yíng)型專利的培育，需要的是設(shè)立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)或者負(fù)責(zé)人 （最好設(shè)在技術(shù)研發(fā)部門(mén)之下) 進(jìn)一步自主研發(fā)，或者從外部購(gòu)買(mǎi)專利技術(shù)，形成專利數(shù)量的積累和專利運(yùn)營(yíng)資源的匯聚，且開(kāi)始申請(qǐng)政府扶持和形成品牌宣傳效應(yīng)。
（3）成長(zhǎng)期。企業(yè)產(chǎn)品已經(jīng)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化，競(jìng)爭(zhēng)者和侵權(quán)者開(kāi)始出現(xiàn)，同時(shí)后續(xù)產(chǎn)品的研究開(kāi)發(fā)也應(yīng)提上日程，這一階段的高價(jià)值專利培育重在形成多元化專利申請(qǐng)格局，既對(duì)核心專利本身構(gòu)建外圍專利布局，專利布局，推動(dòng)專利實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)最好設(shè)置與法律部門(mén)之下，形成完善的高價(jià)值專利維護(hù)管理制度。
（4）成熟期。企業(yè)的高價(jià)值專利組合形成多元化的高質(zhì)量產(chǎn)品組合，一是鞏固現(xiàn)有的核心產(chǎn)品，既可以更新?tīng)I(yíng)銷策略，加大專利保護(hù)力度，并不斷激進(jìn)技術(shù)改進(jìn)、改變外包、產(chǎn)品綁定等以及申請(qǐng)配套的發(fā)明專利、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)，鞏固專利的壟斷地位，加固專利網(wǎng)，最大限度地延長(zhǎng)產(chǎn)品生命周期。二是，利用多元化的高價(jià)值專利形成多元化的產(chǎn)品，上市推廣。三是利用高價(jià)值專利運(yùn)營(yíng)和整合資源，取得直接的收益，推動(dòng)培育價(jià)值目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)。
（5）衰退期。此時(shí)的企業(yè)發(fā)展面臨著困境，需要企業(yè)選擇的是轉(zhuǎn)型升級(jí)和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，高價(jià)值專利培育必須根據(jù)有市場(chǎng)潛力的新興產(chǎn)品出發(fā)，包括專利信息的采集、技術(shù)研發(fā)、專利申請(qǐng)等，形成新的萌芽期企業(yè)的高價(jià)值專利培育策略。
第二，建立開(kāi)放式專利培育模式。在當(dāng)下，開(kāi)放式創(chuàng)新已經(jīng)成為了被日益廣泛接受的創(chuàng)新模式，因?yàn)檫@一模式相比封閉式創(chuàng)新能夠更容易地利用企業(yè)內(nèi)外部的力量和資源研發(fā)新產(chǎn)品、實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化。在開(kāi)放式創(chuàng)新理念的指導(dǎo)下，企業(yè)往往綜合采用自主研發(fā)、合作研發(fā)和技術(shù)引進(jìn)等多種手段實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)化，與此相對(duì)應(yīng)的，高價(jià)值專利組合也可以是從企業(yè)基礎(chǔ)專利布局出發(fā)，通過(guò)收購(gòu)、獲得授權(quán)、交叉許可、建專利聯(lián)盟等方式實(shí)現(xiàn)。
當(dāng)然，封閉式創(chuàng)新依然有其市場(chǎng)，但實(shí)踐中即使是采取封閉式實(shí)現(xiàn)高價(jià)值專利組合的培育，在高價(jià)值專利組合的形成培育也經(jīng)常通過(guò)會(huì)涉及對(duì)外合作。
