今天藝術(shù)家提的問題很多涉及到委托創(chuàng)作，比如某個(gè)單位委托藝術(shù)家創(chuàng)作和定制一個(gè)作品。這就要通過雙方的委托創(chuàng)作合同來約定雙方各自享有什么權(quán)利。那我們的美術(shù)作品權(quán)侵權(quán)該怎么認(rèn)定呢？下面等小編來給你們一一列舉。
一、美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)怎么認(rèn)定
美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)案件大致分為兩類，第一類侵權(quán)案件可較直接的通過對(duì)證據(jù)的認(rèn)定加以解決，在本文主要針對(duì)第二類侵權(quán)案件，即典型的需要對(duì)雙方的作品進(jìn)行對(duì)比來認(rèn)定被控侵權(quán)人是否有剽竊行為的美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)案件進(jìn)行論述。對(duì)于此種美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)
美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)案件大致分為兩類，第一類侵權(quán)案件可較直接的通過對(duì)證據(jù)的認(rèn)定加以解決，在本文主要針對(duì)第二類侵權(quán)案件，即典型的需要對(duì)雙方的作品進(jìn)行對(duì)比來認(rèn)定被控侵權(quán)人是否有剽竊行為的美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)案件進(jìn)行論述。對(duì)于此種美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的步驟和方法，筆者認(rèn)為，我們應(yīng)以拿來主義的觀點(diǎn)，吸取任何值得借鑒的思路和方法，這也正是許多學(xué)者研究美國版權(quán)保護(hù)制度的原因。但在研究和借鑒國外版權(quán)保護(hù)制度的同時(shí)，也要注意要符合中國的國情和社會(huì)價(jià)值觀。以此原則，筆者吸收理解相關(guān)的各種方法和理論，結(jié)合自己在司法審判實(shí)踐中遇到的問題及得到的經(jīng)驗(yàn)，提出自己解決美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的方法。
第一步，確定美術(shù)作品著作權(quán)人的權(quán)利有效存在;第二步，確定美術(shù)作品著作權(quán)人著作權(quán)的保護(hù)范圍，其中包括對(duì)思想與表達(dá)、獨(dú)創(chuàng)性、整體與部分等問題的認(rèn)定;第三步，確定被控侵權(quán)人的行為，包括對(duì)權(quán)利人作品的接觸、剽竊的認(rèn)定、合理使用等問題;第四步，侵權(quán)的最后認(rèn)定和對(duì)侵權(quán)責(zé)任的確認(rèn)，包括對(duì)停止侵權(quán)和賠償數(shù)額的認(rèn)識(shí)等。
二、美術(shù)作品委托創(chuàng)作注意事項(xiàng)
今天藝術(shù)家提的問題很多涉及到委托創(chuàng)作，比如某個(gè)單位委托藝術(shù)家創(chuàng)作和定制一個(gè)作品。這就要通過雙方的委托創(chuàng)作合同來約定雙方各自享有什么權(quán)利。
對(duì)于壁畫作品，就可以約定作品創(chuàng)作完成后，雖然畫家不是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人，但是拆的時(shí)候要注意到如何保護(hù)畫家的著作權(quán)。說到美術(shù)作品和載體之間的關(guān)系問題，實(shí)質(zhì)就是美術(shù)作品載體原件的轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)移是否影響著作權(quán)的行使。按照著作權(quán)法的規(guī)定，美術(shù)作品財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移后只對(duì)作品的展覽權(quán)有所涉及，其他的權(quán)利沒有規(guī)定，那就是說這些權(quán)利仍然屬畫家所有。比如畫家給出版社投稿，行使的是著作權(quán)，原稿的財(cái)產(chǎn)權(quán)沒有給出版社，可以要求出版社退回。而把美術(shù)作品賣給飯店或是拍賣，賣的是財(cái)產(chǎn)權(quán)，著作權(quán)還是畫家自己的。到目前，這在法律上應(yīng)該沒有疑問了，之所以出現(xiàn)問題主要是法律意識(shí)方面的原因。
目前的《著作權(quán)法》雖然還需要完善，但是藝術(shù)家維權(quán)基本上已經(jīng)有法律上的依據(jù)了。在和畫家之間如何約定上，如果是一項(xiàng)國家項(xiàng)目，要求畫家來完成主題的創(chuàng)作，就應(yīng)該把各種可能性考慮充分。比如，委托畫家畫的畫是由委托人獨(dú)有，還是允許作者再畫?這是美術(shù)作品和其他作品的最大區(qū)別，作者再畫不叫“復(fù)制”，而叫兩個(gè)原件。我接觸過一個(gè)攝影家，他的攝影作品不都是直接拍攝的，有復(fù)制的，他在每一張攝影作品上都有簽字。這和畫家重畫一幅自己的作品不一樣，畫家重復(fù)畫的作品實(shí)際上都是原件。
所以，項(xiàng)目組織者和畫家要有明確規(guī)定，是否允許在項(xiàng)目之外有另外一個(gè)作品出現(xiàn)。如果沒有這樣的約定，委托者就無權(quán)禁止畫家再畫。
行為至此，相信大家已經(jīng)比較清楚該如何對(duì)美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)進(jìn)行認(rèn)定了吧，一般只有對(duì)相關(guān)行為認(rèn)定屬于美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)后，才能依據(jù)法律規(guī)定，追究侵權(quán)人的責(zé)任。
