近日，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局復(fù)審和無(wú)效審理部（下稱復(fù)審和無(wú)效審理部）的審理庭、中國(guó)（浦東）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心審理庭，開(kāi)啟了一場(chǎng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)遠(yuǎn)程審理，這是自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局啟動(dòng)專(zhuān)利復(fù)審無(wú)效案件多模式審理試點(diǎn)工作以來(lái)，與試點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行的首次審理庭點(diǎn)對(duì)點(diǎn)遠(yuǎn)程審理。
此次審理庭點(diǎn)對(duì)點(diǎn)遠(yuǎn)程審理，與以往互聯(lián)網(wǎng)庭審相區(qū)別，是一種新的遠(yuǎn)程審理模式，即合議組在復(fù)審和無(wú)效審理部位于北京的審理庭使用審理系統(tǒng)和設(shè)備，涉案當(dāng)事人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心當(dāng)?shù)貙徖硗ナ褂脤徖硐到y(tǒng)和設(shè)備，兩地審理庭點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)接實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程審理。在此次口審過(guò)程中，中國(guó)（浦東）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心還安排了審理輔助員協(xié)助合議組進(jìn)行當(dāng)事人身份查驗(yàn)、涉案證據(jù)展示、維護(hù)口審秩序等。
追溯以往，復(fù)審和無(wú)效審理部相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹，最早開(kāi)展點(diǎn)對(duì)點(diǎn)遠(yuǎn)程審理是基于專(zhuān)線網(wǎng)絡(luò)，雖然網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定流暢，但租用運(yùn)營(yíng)專(zhuān)網(wǎng)費(fèi)用成本較高。之后發(fā)展為通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通，資金投入大幅縮減，而且互聯(lián)網(wǎng)庭審更加靈活便捷，在辦公室、家里或者任何地方，只要基于互聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)手機(jī)、電腦等終端設(shè)備，都可以進(jìn)行遠(yuǎn)程口頭審理。
然而，互聯(lián)網(wǎng)庭審作為疫情防控常態(tài)化下緊急開(kāi)辟的遠(yuǎn)程審理通道，對(duì)當(dāng)事人出席地點(diǎn)沒(méi)有要求，程序上的規(guī)范性有所欠缺，審理的嚴(yán)謹(jǐn)性也有所影響，而且受限于當(dāng)事人使用的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，可能會(huì)出現(xiàn)答辯卡頓的情況，影響審理的效率和質(zhì)量。
如今，復(fù)審和無(wú)效審理部與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心開(kāi)展的審理庭點(diǎn)對(duì)點(diǎn)遠(yuǎn)程審理模式，相較于前往位于北京的復(fù)審和無(wú)效審理部，當(dāng)事人可以就近選擇庭審地點(diǎn)，節(jié)省了社會(huì)資源和當(dāng)事人的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本。而且相較于互聯(lián)網(wǎng)庭審，在當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心的審理庭進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)遠(yuǎn)程審理，可以獲得專(zhuān)業(yè)規(guī)范的指導(dǎo)，證據(jù)資料展示、口審辯論等環(huán)節(jié)都更貼近于現(xiàn)場(chǎng)審理。
“這種前往知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)遠(yuǎn)程審理對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)十分便利，通過(guò)現(xiàn)代化的科技設(shè)備以及現(xiàn)場(chǎng)審理輔助員的幫助，基本上能夠達(dá)到面審的同等效果，當(dāng)事人的權(quán)利能得到充分保證。”此次案件的當(dāng)事人代理律師在接受記者采訪時(shí)表示，在庭審過(guò)程中，通過(guò)合議組組長(zhǎng)與當(dāng)事人間一問(wèn)一答的方式，可以讓當(dāng)事人的意見(jiàn)充分且自由地表述。證據(jù)展示環(huán)節(jié)，現(xiàn)場(chǎng)有對(duì)應(yīng)的多媒體設(shè)備，視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)展示方便，對(duì)于大部分實(shí)物證據(jù)，雙方當(dāng)事人可以在現(xiàn)場(chǎng)展示中充分了解，證據(jù)展示的程序可以做到與面審一樣的客觀、真實(shí)、公正。
該案合議組也表示，審理前擔(dān)心可能會(huì)因?yàn)榘讣盖橄鄬?duì)復(fù)雜、證據(jù)多而導(dǎo)致審理效果不佳的情況，但口審結(jié)束后各方均表示達(dá)到預(yù)期效果。
“開(kāi)展審理庭點(diǎn)對(duì)點(diǎn)遠(yuǎn)程審理是復(fù)審和無(wú)效審理部落實(shí)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體舉措，有助于規(guī)范遠(yuǎn)程審理模式，便利當(dāng)事人，有效節(jié)約社會(huì)資源。”復(fù)審和無(wú)效審理部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
目前，復(fù)審和無(wú)效審理部的25個(gè)審理庭已建成并投入使用，幾乎覆蓋全國(guó)的50多家地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心，庭審設(shè)備先進(jìn)，功能齊全。對(duì)于地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心來(lái)說(shuō)，這種方式可以有效發(fā)揮當(dāng)?shù)貙徖硗サ淖饔?，還可以邀請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾前來(lái)旁聽(tīng)重大案件審理，大幅提升審理庭的社會(huì)價(jià)值。
值得一提的是，復(fù)審和無(wú)效審理部與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行的審理庭點(diǎn)對(duì)點(diǎn)遠(yuǎn)程審理，還有助于推進(jìn)專(zhuān)利確權(quán)案件和侵權(quán)糾紛行政裁決案件的聯(lián)合審理，有助于加強(qiáng)彼此間的信息銜接。
下一步，復(fù)審和無(wú)效審理部將加快推進(jìn)與試點(diǎn)保護(hù)中心的審理庭點(diǎn)對(duì)點(diǎn)遠(yuǎn)程審理工作，加快遠(yuǎn)程審理的規(guī)范化建設(shè)。復(fù)審和無(wú)效審理部將持續(xù)提供遠(yuǎn)程口頭審理硬件和軟件支持，不斷完善系統(tǒng)功能，通過(guò)信息化技術(shù)優(yōu)化遠(yuǎn)程審理流程，有序推進(jìn)與各地保護(hù)中心審理庭的系統(tǒng)對(duì)接，保證審理過(guò)程中的信息通暢，為涉案當(dāng)事人提供更加便捷、完備的審理服務(wù)，更好地支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建設(shè)工作，助力構(gòu)建“大保護(hù)”工作格局。
